
ZPRÁVA MATRIKÁŘE
Vážené kolegyně, vážení kolegové,
je po spádových schůzích a protože ne všichni se jich zúčastnili, rád bych se vrátil k tématům, o kterých jsme na nich diskutovali.
Jedním z hlavních problémů z pohledu matriky je placení členských příspěvků. I přes upozornění ve Zpravodaji č. 3 / 04 , že je třeba platbu provést do 31.1.05, jinak dojde dle Organizačního řádu k zániku členství, a přes zaslání předtištěné složenky všem členům, zaplatilo členský příspěvek v daném termínu jen 1445 členů. Pokud připočítám čestné členy, je to tedy pouze asi 1500 lidí z téměř 1900 evidovaných členů v roce 2004. Platby samozřejmě docházely a docházejí dál, takže ne všichni chtěli neuhrazením příspěvku v daném termínu ukončit své členství. V současné době eviduji přes 140 opožděných plateb. Bohužel je mou povinností požadovat, spolu s ekonomkou klubu, od těchto členů kromě členského příspěvku také znovu zaplacení zápisného ve výši 200,- Kč. Pokud bych takto neučinil, sám bych se dopustil porušení Organizačního řádu a tím se vystavil možnosti kárného řízení pro neplnění povinností vyplývajících z vykonávané funkce v orgánech klubu, což v současné atmosféře, která v klubu panuje ( viz stížnost paní Spalové na některé členy výboru ), nehodlám. Tato povinnost, požadovat znovu zaplacení zápisného, mi byla ostatně potvrzena na výborové schůzi předsedou dozorčí rady ing. Temrem, na kterého jsem vznesl tento dotaz. Někteří členové klubu, vědomi si svého opomenutí, již uhradili znovu zápisné spolu s členským příspěvkem nebo v hotovosti na spádových schůzích. Za toto bych jim rád poděkoval, protože mi tím usnadnili práci s rozesíláním složenek a klubu peníze za poštovné. Setkal jsem se samozřejmě i s opačnými reakcemi, kdy to bylo jedním členem označeno za „vydírání“ a dotyčný raději ukončil své členství v klubu. Je možná trochu na škodu, i když ne asi v tomto případě, že nemáme v klubových normách nástroj pro řešení jednotlivých případů, tak, jak má tuto možnost prominutí třeba starosta každé obce ( například u dlouholetých členů vyššího věku nebo u členů, kteří se významně podílejí na přípravách a zabezpečení klubových akcí, pracují pro ostatní a pak se o den zpozdí s platbou, bohužel i k tomu došlo ). Ale to je téma až na příští klubovou konferenci.
Další problém také souvisí s placením členských příspěvků, respektive s jejich neplacením, a to majiteli chovných psů. Podle Chovatelského a zápisního řádu musí být majitel chovného jedince členem organizace zastřešující chov daného plemene, tj. v našem případě KCHJ ČR. Letos byla uzávěrka Seznamu chovných psů k datu 31.ledna. Pokud se podaří ( a já věřím, že ano ), vyjít vstříc požadavku chovatelů a vydávat seznam v dřívějším termínu - tak, aby byl k dispozici již pro krytí začátkem roku, budou zde vždy uvedeni psi, jejichž majitelé již nejsou členy klubu. A to proto, že v době uzávěrky jsou řádnými členy, ale pak neuhradí členský příspěvek na rok, pro který se seznam vydává a členství jim zanikne. Tím ale nezpůsobí problémy jen sobě, ale i majiteli feny, kterou případně nakryjí - a to problémy s vystavením průkazů původu. Toto se nám bohužel technicky nepodaří odstranit a tak nezbývá než majitelům chovných fen nabídnout to, že seznam těchto lidí se zaniklým členstvím zveřejníme na internetu a v klubovém zpravodaji. Doporučuji tedy majitelům chovných fen, pokud si nejsou jisti, zda majitel chovného psa má zaplacen členský příspěvek a je tedy řádným členem klubu, aby si to zkontrolovali a pokud není ještě k dispozici seznam těchto majitelů, aby se obrátili na mě. Informaci mohou poskytnout i poradci chovu, ale nemusí mít k dispozici nejnovější údaje, ty mohu ještě já ověřit u ekonomky, pokud by dotyčný platil v poslední době.
Dále se na všech spádových schůzích diskutovalo o úrovni Zpravodaje, Seznamu chovných psů a termínech jejich vydávání - někde méně, někde více bouřlivě, až to vyústilo na schůzi západočeské pobočky v podání stížnosti paní Spalovou na některé členy výboru pro neplnění povinností vyplývajících z výkonu jejich funkce, tím, že nezveřejnili některé informace atd. ( viz stížnost paní Spalové ). Tato věc má dle mého názoru dvě roviny. První, zda se jedná o kárné provinění a to si myslím, že v žádném případě, protože Organizační řád klubu ve své „nedokonalosti“ neurčuje, jaké informace a kdy mají být zveřejněny, ani nestanovuje termíny pro vydávání Zpravodaje a Seznamu chovných psů. Tento názor mi potvrdili i lidé s právním vzděláním s tím, že bychom se mohli vystavit problémům, pokud by dotyční byli potrestáni a obrátili by se na soud, aby přezkoumal případné rozhodnutí ( právě z důvodu nejednoznačnosti našeho Organizačního řádu ). Chyby ve Zpravodaji a Seznamu chovných psů jsou sice nemilé, ale ty snad nikdo nemůže považovat za neplnění povinností, ostatně vyskytovaly se i v minulosti. Nedávno vyšel Zpravodaj slovenského klubu a daly by se mu vytknout úplně stejné chyby. Druhá stránka věci je ta, že se výbor klubu musí veškerými připomínkami - a to nejen paní Spalové – vážně zabývat v rámci zlepšení své práce tak, aby klub poskytoval co nejlepší podmínky všem chovatelům pro jejich práci, což je jeho hlavním posláním. To je myslím daleko důležitější než demonstrativní potrestání „obětních beránků“, které si někdo vybral, možná proto, že mu k tomu dali příležitost. A pokud jde všem, jak říkají, „o dobro klubu“, bude rozhodující, kam se klub bude ubírat dál, jak bude pracovat výbor klubu a jak budou vypadat další Zpravodaje, a ne jak komu znepříjemňovat život.
Na závěr bych ještě rád uvedl, že i přes problémy, které se v poslední době v klubu objevily, zájem o členství v KCHJ ČR neupadá a do našich řad stále přicházejí noví členové. Do května letošního roku jsem zaregistroval již 110 nových členů a u dalších 25 lidí čekám na potvrzení platby zápisného a členského příspěvku, aby i oni mohli rozšířit naše řady. V současné době ( tj. 31.5.2005 ) má tedy klub 1734 členů.
Ing. Radomír Svoboda
matrikář